martes 22 de mayo de 2007

Oportunidad de inversión - Las acciones de Odyssey suben un 117%

El gobierno español puede dejar escapar un tesoro financiero de 500 millones de dólares

Barco de la empresa Odyssey en inversión y financiaciónOdyssey Marine Exploration, la compañía propietaria del buque que encontró el mayor tesoro subacuático que jamás ha sido encontrado, niega que el Gobierno español se haya puesto en contacto con la empresa para pedir información sobre el hallazgo. El caso es que Odyssey hizo público el pasado viernes el hecho de que habían encontrado un tesoro de más de 17 toneladas valoradas en 500 millones de dólares sin explicar su procedencia.

Tras hallar indicios de la posibilidad de un expolio y ante la falta de información, el Ministerio de Cultura pidió a la Guardia Civil que se iniciara una investigación. Ayer, el Grupo del Patrimonio Histórico de la Guardia Civil se trasladó hasta la zona de la costa andaluza donde se sospecha que fue descubierto el tesoro. El caso es que ahora quizás sea ya demasiado tarde.

El barco de la empresa Odyssey estuvo navegando por aguas españolas del 1 al 17 de marzo, tiempo durante el cual se sospecha que pudo realizarse la extracción de las monedas. La Junta de Andalucía, competente del patrimonio subacuático que descansa en el fondo de su zona, se defiende de su metedura de pata diciendo que la vigilancia es competencia de la Guardia Civil.

A pesar de que la Junta le arroja la patata caliente a la Guardia Civil, el gobierno regional debería haber enviado hace un mes y medio, es decir, cuando le fue concedida a la compañía la autorización para realizar la búsqueda del tesoro, a los técnicos competentes para supervisar los trabajos realizados a bordo del Odyssey. La Consejería de Cultura justifica la tardanza en función de la lentitud de los procedimientos administrativos. Dichosa y lastimosa burocracia que nos puede costar a los españoles 500 millones de dólares.

Estos expertos deberían haber vigilado que las labores de la nave se limitaban a identificar los restos del buque Sussex, un navío inglés del siglo XVII que se sospecha que se hundió al sur de Gibraltar. Odyssey Marine Exploration había conseguido arrancar previamente un acuerdo al Gobierno español únicamente para poder localizar los restos de este navío, ya que los tesoros que se descubren en las aguas territoriales de un país o en un barco con su bandera nacional, necesitan de la autorización de este Estado.

La ministra de Cultura, Carmen Calvo, criticó ayer la falta de claridad de la compañía norteamericana, pero que se puede esperar ante un descubrimiento de 500 millones de dolares. Calvo afirmó que si se comprueba que hubo delito, el Gobierno español empleará las leyes nacionales y los acuerdos internacionales para recuperar el tesoro.

Las acciones de Odyssey Marine Exploration suben un 117%

Barco velero con tesoro para invertir y financiarTristemente, los inversores estadounidenses sabían más sobre el tesoro encontrado en aguas españolas que el propio Ministerio de Cultura, la Junta de Andalucía o el Servicio de Vigilancia Marítima de la Guardia Civil.

Las acciones de Odyssey Marine Exploration comenzaron a subir a partir del lunes 14 de mayo, cuatro días antes de que, coincidiendo con la junta general de accionistas, la empresa informase acerca del del hallazgo del tesoro.

De haberlo sabido, invertir en las acciones de esta empresa americana hubiera sido un negocio redondo. El mismo día 14 ya se produjo un alza en el valor de los títulos del 0,25%. Las acciones continuaron subiendo hasta el que fue el gran día de Odyssey, momento en el cual las acciones de esta empresa registraron una subida del 80,87%, pasando de los 4,6 dólares del cierre del jueves a los 8,32 a la conclusión de la sesión del viernes. El lunes también subieron las acciones un 6%.

Los inversores que compraron acciones el lunes 14 han conseguido unas ganancias, en sólo seis sesiones de bolsa, del 117%. Un auténtico pelotazo, ¿habrá alguien de la Junta de Andalucía que se haya beneficiado?

viernes 4 de mayo de 2007

Rentabilidad de los Fondos de Inversión en España de 1991 a 2006

Estudio sobre los fondos de inversiónEl profesor del IESE, Pablo Fernández, junto a los investigadores asociados de está misma institución, José María Carabias y Lucía de Miguel, han publicado un estudio acerca de la evolución de la rentabilidad de los fondos de inversión en España durante el periodo que va desde 1991 a 2006.

En las conclusiones del estudio se menciona que cuando un inversor entrega su dinero a una gestora de fondos para que se lo gestione, espera obtener una rentabilidad superior a la que puede obtener él sin conocimientos especiales. Y, por ello, está dispuesto a pagar una comisión anual en algunos casos superior al 2%. Sin embargo, los datos indican que no todos los gestores se merecen las comisiones que cobran por su gestión.

Asimismo, señalan que en los últimos 5 y 10 años, la rentabilidad promedio de los fondos de inversión fue inferior a la inflación. Por otro lado, en los últimos 3, 5, 10 y 15 años, la rentabilidad promedio de los fondos fue menor que la rentabilidad de una inversión en bonos del Estado a 10 años.

A pesar de estos resultados, a finales de 2006, 8.819.809 inversores y partícipes tenían un patrimonio de 254.306 millones de euros en los 2.779 fondos de inversión que existían en España. En 2006 se lanzaron al mercado 246 nuevos fondos.

De los 649 fondos de inversión que tienen al menos 10 años de historia, sólo 23 han obtenido una rentabilidad superior al benchmark utilizado. Así, por ejemplo, sólo uno de los 43 fondos de Renta Variable Nacional con 10 años de historia, consiguió una rentabilidad superior a la del Índice Total de la Bolsa de Madrid (ITBM).

También indican en el estudio que si la rentabilidad de cada fondo de inversión en los últimos 5 años hubiera sido el benchmark de su categoría, la apreciación de dichos fondos en el periodo que va de 2002 a 2006 habría sido de 67.768 millones de euros, en lugar de los 28.013 millones de euros que realmente obtuvieron. El total de comisiones y gastos repercutidos en este periodo ascendió a 12.805 millones de euros. Los restantes 26.950 millones (67.768 - 28.013 – 12.805), se deben a comisiones ocultas y a las decisiones de inversión de los gestores.

No obstante, algunos fondos, aunque pocos, han sido muy rentables para sus partícipes y han justificado con su evolución las comisiones que cobran a sus partícipes.

Por último, los autores del estudio, indican que el resultado global de los fondos no justifica la discriminación fiscal a favor de los mismos. En todo caso, el Estado podría animar a invertir en algunos (pocos) fondos de inversión, pero no indiscriminadamente en cualquier fondo de inversión.

El estudio completo se puede descargar desde esta página.

Ofertas de créditos, préstamos e inversión